Социальные новости

Методология рейтинга была разработана экспертами России и доработана с учетом замечаний и предложений, в том числе и представителей нефтегазовой отрасли. Важным принципом методологии рейтинга является то, что данные для его расчета собираются только в публичном пространстве. Под публичным пространством мы понимаем размещение документов в сети Интернет на официальных сайтах компаний включая дочерние общества , а также интервью официальных представителей компаний для федеральных и региональных СМИ. В основу критериев положены Совместные экологические требования НПО к нефтегазовому сектору : Критерии для расчета рейтинга разделены на три раздела. Включенные в него критерии жестче требований российского природоохранного законодательства, но они соответствуют передовым мировым практикам в нефтегазовом бизнесе.

Пресс-релиз

Сберечь и приумножить природу Почти каждая крупная компания декларирует сегодня ответственную социальную экологическую политику: Экологическая политика компаний от этого не становится менее нужной и полноценной. Плюс к тому многие предприятия и компании проводят собственные природоохранные акции. Освоила компания млн социальных и млн рублей экологических инвестиций, в том числе, вложила в приобретение и замену устаревшего оборудования котельных в рамках защиты атмосферного воздуха, построила и модернизировала водоочистные.

Такой природоохранный объект в конце года построен на Вахрушевском поле Краснобродского угольного разреза.

Карта российского бизнеса в зарубежных медиа · Коммуникационные рейтинги регионов Корпоративная социальная ответственность в современном мире либо близких им по профилю организаций в России и за ее пределами. Пример акции в рамках экологического проекта немецкой компании.

Снижение негативного экологического воздействия на изменение климата 33,3 Результаты исследования РСПП показывают, что крупные российские компании рассматривают устойчивое развитие прежде всего с точки зрения достижения экономических целей и соблюдения обязательств перед работниками. В отличие от международных, российские компании в гораздо меньшей степени видят свою роль в решении глобальных проблем, таких как изменения климата.

Представляет интерес, что конкретные показатели эффективности в области устойчивого развития, относятся прежде всего к персоналу. В отличие от декларируемых целей и принципов, КПЭ являются конкретным управленческим инструментом, используемым при планировании и оценке, а потому могут считаться более точным показателем реализации практик в области КСО среди российских компаний. Приоритетность КПЭ, относящихся к персоналу, с одной стороны, показывает относительно более высокую важность социальных обязательств перед работниками, в сравнении с другими аспектами.

Однако вместе с тем это тот аспект КСО, который, в отличие, например, от обязательств перед локальными сообществами, обществом в целом, целей охраны окружающей среды, соблюдения этических принципов и др. Иными словами, приведенные данные могут означать, что российские компании в своей практике стремятся ориентироваться на те аспекты КСО, которые имеют очевидный экономический смысл и связь которых со стратегическими целями наиболее видна.

Таким образом, совокупность имеющихся данных о целях и практиках российских компаний в области КСО показывает, с одной стороны, постепенное включение этого направления в систему корпоративного управления крупнейших компаний, а с другой стороны, существенные отраслевые различия и преимущественный фокус компаний на социальные программы для персонала, которые наиболее прямо связаны с достижением экономических целей.

Безусловно, важное значение в определении особенностей КСО в российских компаниях, следует считать институциональные и структурные факторы российской экономики.

В рамках данного мероприятия заслушаны доклады по итогам первого рейтинга экологической ответственности НГК Казахстана методика, расчеты, результаты и итоги рейтинга экологической ответственности НГК России за год, а также состоялась церемония награждения победителей рейтинга. Настоящий рейтинг базируется на имеющихся в публичном пространстве данных о деятельности компаний на территории Казахстана.

Этот принцип - логическое продолжение тезиса о ведении социально-ответственного бизнеса.

Первый в России рейтинг социальной ответственности года агентство исследовало деятельность бизнеса в сфере экологии.

Перейти в архив Развитие корпоративной социальной ответственности в России идет в соответствии с мировыми тенденциями. Но пока очень медленно и затрагивает только крупный бизнес. Развитие корпоративной социальной ответственности в России идет в соответствии с мировыми тенденциями. Организации Архангельский ЦБК Проблема социальной ответственности бизнеса, то есть его ответственности перед народом или обществом в целом, в последние годы получила неоднозначное развитие в Российской Федерации.

Фактически достаточно явный процесс добровольной активности в этой области со стороны наиболее сознательной и стратегически мыслящей части российского бизнеса начался в году с съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, на котором Президент РФ призвал российский бизнес стать социально ответственным.

Активный диалог с заинтересованными общественными группами начал в основном крупный частный бизнес, который стал внедрять современные международные стандарты социально ориентированного и экологического менеджмента, опубликовал свои первые социальные отчеты, иногда в форме отчетов устойчивого развития, считающиеся наиболее прогрессивными в среде лидеров мирового бизнеса.

Но пока что это только небольшая группа компаний-энтузиастов, понимающих стратегическую значимость этой работы для устойчивости своего бизнеса. Развитие корпоративной социальной ответственности КСО в России идет в соответствии с мировыми тенденциями, но пока что медленно и фактически не охватывает малый и средний бизнес. Российский малый и средний бизнес ограничивается, как правило, лишь благотворительностью местного масштаба, предъявляя ее как основную форму своей социальной ответственности.

КСО является составной частью корпоративного управления, а не просто функцией связей с общественностью. Эта деятельность осуществляется через регулярный диалог с обществом, являясь частью стратегического планирования и управления компаниями. При таком построении КСО превращается в мощный фактор стратегического развития, укрепления деловой репутации и конкурентоспособности, а также роста рыночной капитализации компаний.

«Сахалин Энерджи» — лидер рейтинга экологической ответственности 2020

Авторизациядля членов клуба КСО: Клуб заявляет о себе, как о платформе для обсуждения социальной и экологической ответственности бизнеса и устойчивого развития. Куда привел бизнес экологию Москвы — мы задыхаемся Внешторгклуб приглашает к дискуссиям своих членов, друзей, партнеров и оппонентов — только Ваше участие сможет наполнить наши обсуждения живыми примерами, спорами, юмором, сарказмом, — то есть интересом и содержанием!

Андрей Мрост, Учредитель и Вице-президент Внешторгклуба, Декан факультета"Корпоративная социальная ответственность" , приглашает к дискуссии представителей бизнеса, государства и гражданского общества. Цель дискуссии - формирование нового видения основ корпоративной социальной ответственности для изменения отношения бизнеса к собственной значимости в вопросах ответственности перед государством и гражданским обществом.

Рейтинг экологической ответственности: кто и зачем его составляет рейтинг экологической безопасности нефтегазовых компаний в России. В со значительным социально-экономическим ущербом, в том числе у 3. Повышение доли цифрового бизнеса – залог выживания для банков.

Рассматривая деятельность компаний в аспекте социально-экологической ответственности бизнеса, следует отметить, что все компании, которые занимаются решением экологических проблем, можно условно разделить на две группы: Во всем мире наиболее значимыми для социально ответственных компаний являются следующие экологические проблемы, которые можно решить только при условии экологически ориентированной хозяйственной деятельности: Для решения этих проблем социально и экологически ответственные компании используют в своей практике следующие инструменты: Рассмотрим более подробно использование некоторых из этих инструментов в России и за рубежом.

Оценка воздействия на окружающую среду включая стратегическую экологическую оценку За рубежом проведение оценки воздействия на окружающую среду включая стратегическую экологическую оценку регламентируется следующими основными законодательными актами: Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте Конвенция Эспо представляет собой международное соглашение, инициированное ЕЭК ООН, и подписанное в Эспо Финляндия в году, вступившее в силу в году.

Россия подписала Конвенцию 06 июня г.

«Сахалин Энерджи» – №1 в рейтинге экологической ответственности

Хотя, конечно, прежде всего ответственность предприятий перед обществом и государством — своевременная выплата налогов, зарплат и иных выплат сотрудникам, обеспечение техники безопасности труда, но компании хотят выйти за эти рамки. Это не подмена функций государства, а желание внести посильный вклад в рост качества жизни своих сотрудников и общества в целом, и в том числе инвестиции в собственную репутацию.

.

РЕЙТИНГ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕФТЕГАЗОВЫХ ресурсов, а также ведению социально ответственного бизнеса в России. .

Опытный волонтер, координатор и продюсер культурных, образовательных и благотворительных проектов. Значительный опыт работы в коммерческих организациях в сфере маркетинга и . Майя Федотова Руководитель проектов картирования. Имеет 12 летний опыт реализации корпоративных проектов в ведущих страховых компаниях и банковском секторе, участвовала в организации крупнейшей образовательной выставки ММСО в качестве Руководителя направления. Михаил Воронин Инвестиционный аналитик. В команде СОЛь Михаил занимается оценкой образовательных стартапов и социального воздействия.

До этого работал в коммерческом и педагогических секторах. В прошлом занимался анализом образовательных данных. Адель Файзуллина Более семи лет работала в сфере образования. Отзывы Во время конкурса мы презентовали свои проекты людям самого разного бекграунда и получали очень разную реакцию — и всё это выбивало из повседневного круга размышлений о том, что ты делаешь, и позволяло взглянуть на это с какой-то новой стороны. Интересно и непривычно было отвечать на какие-то неожиданные вопросы, и здорово было, что они касались не только проекта, но и меня лично:

Комитеты и Комиссии

Рейтинг открытости горнодобывающих и металлургических компаний России в сфере экологической ответственности Просмотров: В начале декабря Всемирный фонд дикой природы - представил итоги рейтинга горнодобывающих и металлургических компаний в сфере экологической ответственности. Этот рейтинг проводится уже третий год по одной методике, которая охватывает три группы критериев: Требования рейтинга соответствуют международным стандартам, поэтому российские компании должны доказывать приверженность принципам устойчивого производства.

Подсчет результатов проводится организацией на конкурсной основе, ей в году в очередной раз стала Национальное рейтинговое агентство г. Цель рейтинга — способствовать снижению нагрузки на окружающую среду и повышению эффективности использования природных ресурсов, а также ведению социально ответственного бизнеса в России.

WWF России оценил экологические аспекты деятельности 33 об уровне их экологической ответственности и масштабах воздействия их деятельности компаний в области экологии и социальных проектов. Появление нового рейтинга должно стимулировать бизнес повышать качество.

Никто не спешит контролировать скудные местные бюджеты Качество управления во многом зависит и от корпоративной социальной ответственности бизнеса КСО , и от уровня раскрытия информации. В международной практике для оценки уровня корпоративного управления широко используются рейтинги корпоративного управления КУ. А вот методики оценки уровня КСО, устойчивости компаний менее известны. Например, одна из них — методика швейцарского агентства по инвестициям в устойчивое развитие — позволяет провести сравнительный анализ показателей компаний в области их социальной и экологической ответственности.

Подходы к оценке КСО Объем информации о КСО для российских компаний ни законодательно, ни правилами допуска к листингу пока не определен, поэтому является добровольным. Из-за этого оценить уровень КСО российских компаний непросто. Тем не менее исследования ведутся. Например, Ассоциация менеджеров на основе опроса компаний раз в четыре года составляет и публикует отчеты о социальных инвестициях в и в гг.

Например, НСКУ, начиная с г. До г. Для оценки корпоративного управления по методике НРКУ разработано более ста показателей деятельности компаний по четырем основным группам: Итоговый рейтинг присваивается на основе оценок этих групп показателей с учетом присвоенных им весов. При этом используются данные, предоставленные самими компаниями, а также публично доступная информация — сайт компании, годовой и нефинансовый при наличии отчет компании, материалы СМИ и информационных агентств, уполномоченных ФСФР России.

КСО согласно этой методике оценивается:

Вадим Ни: Корпоративная социальная ответственность в сфере экологии